민주당 의원들은 지난 9∼10월 현오석 경제부총리, 신제윤 금융위원장, 최수현 금융감독원장, 조원동 청와대 경제수석, 홍기택 산은금융지주 회장이 참석한 가운데 동양사태를 논의한 최소 3차례의 청와대 회동에 대해 집중 추궁했다.
앞서 산은은 국감자료를 통해 청와대 회의에서 '동양을 포함한 주요 계열사의 유동성'(9월1일), '동양그룹 계열사 및 (동양 상황이) 금융시장에 미치는 영향'(9월22일), '동양그룹의 법정관리 신청에 따른 주요 계열사 동향'(10월6일)을 설명했다고 밝힌 바 있다.
민주당 이상직 의원은 "9월1일 회의에는 경제부총리도 참석해 동양사태를 논의한 만큼 서별관 회의의 실체를 밝혀야 한다"며 "9월22일 회의에서 동양그룹 5개 계열사가 9월30일과 10월1일에 법정관리를 신청할 것을 미리 알았던 게 아니냐"고 따졌다.
같은 당 김기식 의원은 "9월1일 서별관회의에서 오리온그룹의 주식담보 제공이 성립되면 동양 자금지원에 들어가는 것을 검토하기로 했는데, 오리온이 예상과 달리 전격적으로 담보 제공을 안 한다고 선언하면서 산은을 통한 지원 검토 방안이 무산된 게 아니냐"고 캐물었다.
같은 당 이종걸 의원은 산은 취임 후 고교 선후배 사이인 현재현 동양그룹 회장을 몇 차례 만났고, 동양시멘트 자금지원 요청을 받았는지 집중 질의했다.
이에 홍 회장은 "(취임 후) 현 회장이 9월4일 은행을 예방해 30분 면담했는데 구체적으로 얼마를 지원해달라고 말하진 않았지만 자금지원을 요청했다"면서 "CP발행이 문제된 회사와 거래할 수 없어 지원이 불가능하다고 말했다"고 설명했다.
홍 회장은 서별관회의에 대해선 "(9월22일 회의에서) 산은의 지원방안 검토 여부를 요청받은 것은 있다"면서 "만약 오리온그룹에서 신용공여가 있는 경우 산은이 보완적 역할을 할 방법이 있는지에 대해 대화 도중 이야기가 나왔다"고 밝혔다.
홍 회장은 다만 "산은의 주거래회사가 동양시멘트인데 '자금지원 요청이 타계열사 부채상환 목적일 가능성이 있을 때는 지원할 수 없다'고 그 자리에서 말했다"고 강조했다.
새누리당 유일호 의원은 "서별관회의에서 (산은 지원 검토) 이야기가 자연스럽게 나왔다고 했는데 그런 질문이 가능할 것으로 본다"며 홍 회장을 '엄호'했고, 같은 당 조원진 의원도 서별관회동에 대해 "5만명 정도의 피해가 예상되면 당연히 모여서 회의를 해야 한다"고 거들었다.
강석훈 의원은 "동양의 핵심 기업인 동양시멘트, ㈜동양이 이렇게 부실화됐는데 2개 기업의 주채권은행인 산은의 책임은 없느냐"면서 "부실화 과정을 보면서도 주채권은행이 할 수있는 방법이 없었다면 제도적 허점을 어떻게 보강할지 산은이 의견을 제시해야 한다"고 촉구했다.
홍 회장은 동양사태로 인한 산은의 손실 규모에 대해선 "전체 신용공여액이 4천600억원 정도인데 상당 부분 담보가 있기 때문에 손실은 2천억원 이하로 본다"고 추정했다.
이날 국감에선 홍 회장이 동양그룹 계열사들이 회사채, CP(기업어음)를 대규모 발행한 2009∼2010년 동양증권 사외이사를 맡았던 이력을 두고 '책임론'도 나왔다.
홍 회장은 "2009년 금감원-동양증권 간에 MOU가 체결됐고 저는 2010년 5월 퇴임했는데 2010년 말까지 동양증권이 MOU에 따라 CP를 정상적으로 줄여나간 걸로 안다"고 해명했다.